Publicēts: 23.01.2024.

Tiesnešu ētikas komisija ir tiesnešu pašpārvaldes institūcija, kas sniedz atzinumus par ētikas normu interpretāciju un pārkāpumiem, kā arī skaidro tiesnešu ētikas normas.

  • Diāna Makarova,Tiesnešu ētikas komisijas priekšsēdētāja, Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta senatore
  • Adrija Kasakoska, Zemgales rajona tiesas tiesnese 
  • Uldis Apsītis, Rīgas apgabaltiesas tiesnesis
  • Jānis Grīnbergs, Vidzemes rajona tiesas tiesnesis
  • Anita Misiuna, Zemgales apgabaltiesas tiesnese
  • Anda Kraukle, Rīgas pilsētas tiesas priekšsēdētāja
  • Līga Biksiniece-Martinova, Administratīvā rajona tiesas tiesnese 
  • Aiva Daidere, Kurzemes apgabaltiesas tiesnese
  • Gita Zenfa, Zemgales rajona tiesas tiesnese 
  • Sanita Osipova, Augstākās tiesas senatore

  • Komisijas sēdes ir atklātas. Ar komisijas atļauju, saņemot tiesneša, kura iespējamais ētikas normu pārkāpums tiks izskatīts, un pieprasījuma iesniedzēja piekrišanu, sēdes gaitu klātesošie var fiksēt ar audio vai video aparatūru

  • Pēc personas, kurai ir tiesības piedalīties komisijas sēdē, motivēta lūguma vai komisijas locekļa ierosinājuma jautājumu var izskatīt slēgtā sēdē

  • Tiesnešu ētikas komisijas atziņas un skaidrojumus par ētikas normu interpretāciju un piemērošanu publicē tiesu portālā www.tiesas.lv 

2024. gads

2024. gada 21. augusta skaidrojums par tiesneša objektivitāti
2024. gada 7. maija atzinums par tiesneša amata savienošanu ar papildu darbu
2024. gada 3. aprīļa atzinums par tiesneša izdarītiem administratīviem pārkāpumiem

2023. gads

Grāmata “Tiesnešu ētikas komisijas atziņu krājums 2017–2023”
2023. gada 6. jūnija atzinums par tiesneša rīcību, vēršoties Valsts policijā un nepieņemot noraidījumu un/vai neatstatot sevi no civillietas izskatīšanas brīdī, kad tiesnesis vērsās policijā
2023. gada 17. februāra skaidrojums par tiesnesim pieteiktu noraidījumu izlemšanu un atstatīšanos no lietas izskatīšanas

2022. gads

2022. gada 18. februāra atzinums par tiesneša atstatīšanos no lietas izskatīšanas
2022. gada 14. janvāra atzinums par tiesnešu atteikšanos uzrādīt vakcinācijas vai pārslimošanas sertifikātu

2021. gads

2021. gada 14. janvāra atzinums par tiesnešu atteikšanos uzrādīt vakcinācijas vai pārslimošanas sertifikātu
2021. gad 26. novembra atzinums par tiesneša izturēšanos tiesas sēdē
2021. gada 26. novembra atzinums par tiesneša nesadarbošanos ar Tiesnešu ētikas komisiju
2021. gada 14. maija atzinums par tiesneša komunikāciju sociālajos tīklos
2021. gada 6. maija atzinums par tiesneša iespējamiem reputācijas riskiem
2021. gada 19. marta atzinums par tiesneša komunikāciju sociālajos tīklos un privātajā sarakstē
2021. gada 2. februāra atzinums par ārkārtējās situācijas laikā noteikto aizliegumu pārkāpšanu

2020. gads

2020. gada 13. novembra atzinums par tiesneša izturēšanos tiesas sēdē
2020. gada 20. oktobra skaidrojums par piedalīšanos pašpārvaldes vēlēšanās
2020. gada 7. augusta atzinums par tiesneša izturēšanos tiesas sēdē
2020. gada 8. maija atzinums par tiesneša izturēšanos tiesas sēdē
2020. gada 20. marta atzinums par tiesneša komunikāciju ārpus darba laika
2020. gada 20. marta skaidrojums par lietas objektīvas izskatīšanas ietekmēšanu

2019. gads

2019. gada 13. decembra atzinums par tiesneša izturēšanos tiesas sēdē
2019. gada 11. oktobra atzinums par ex parte sarunām

2018. gads

2018. gada 28. septembra atzinums par tiesneša objektivitāti maksātnespējas lietas izskatīšanā
2018. gada 31. augusta skaidrojums par tiesas objektivitāti, neatkarību un godīgumu saistībā ar nolēmuma pieņemšanai veltīto laiku un situāciju, kad darba pienākumu pildīšanas laikā tiesas darbiniekam kļūst zināms nepasludināta nolēmuma saturs
2018. gada 13. jūlija atzinums par tiesneša izturēšanos tiesas sēdē
2018. gada 27. aprīļa skaidrojums par tiesnešu administratīvo imunitāti
2018. gada 27. aprīļa skaidrojums par tiesnešu dalību speciāli tiesnešiem organizētās mācībās un tiesas priekšsēdētāja kompetenci tiesas darba organizēšanā
2018. gada 16. marta skaidrojums par ar tiesību zinātnēm nesaistītu mācību apmeklēšanu tiesas darba laikā un to saskaņošanu ar tiesas priekšsēdētāju
2018. gada 16. marta skaidrojums par tiesas priekšsēdētāja un tiesneša rīcību saistībā ar lietu sadali
2018. gada 16. februāra atzinums par tiesneša izturēšanos un izteikumiem tiesas sēdē
2018. gada 16. februāra skaidrojums par tiesneša objektivitāti vienveidīgu lietu turpmākā izskatīšanā, ja vienā no lietām kasācijas instances tiesa ir atcēlusi spriedumu
2018. gada 16. februāra atzinums par tiesneša izturēšanos tiesas sēdē
2018. gada 12. janvāra atzinums par tiesneša rīcību ģimeniskā konfliktā
2018. gada 12. janvāra skaidrojums par ad hominem argumentu izmantošanu diskusijā

2017. gads

2017. gada 9. jūnija atzinums par automašīnu, ar kurām pārvietojas arī advokāti, lietošanu
2017. gada 7. aprīļa atzinums par tiesneša objektivitāti
2017. gada 17. marta skaidrojums par tiesneša objektivitāti
2017. gada 17. marta atzinums par tiesneša rīcību, izmantojot tiesneša amata prestižu sadzīviskā konfliktā
2017. gada 28. februāra atzinums par tiesneša objektivitāti lietas izskatīšanā, aicinot puses uz izlīguma noslēgšanu
2017. gada 27. janvāra atzinums par tiesas iekšējās sarakstes dokumentu ievietošanu lietu materiālos

2016. gads

Tiesnešu ētikas komisijas atziņu krājums: skaidrojumi, atzinumi, lēmumi 2008 - 2016

2016. gada 14. oktobra skaidrojums par tiesnešu darba laiku un tiesas priekšsēdētāja kompetenci darba laika ievērošanas uzraudzībā
2016. gada 26. februāra skaidrojums par tiesneša izturēšanos tiesas zālē
2016. gada 26. februāra skaidrojums par tiesas sastāvā esoša tiesneša rīcību, lietas izskatīšanas laikā pētot citas lietas materiālus
2016. gada 15. janvāra atzinums par tiesas iekšējās sarakstes dokumentu ievietošanu lietu materiālos

2015. gads

16.10.2015 Skaidrojums Par situāciju, kad tiesnesis lieto advokātu birojam piederošu automašīnu š
2015. gada 4. septembra atzinums par tiesneša rīcību administratīvā pārkāpuma gadījumā
2015. gada 17. jūnija skaidrojums par tiesnesi kā pārstāvi
2015. gada 13. februāra skaidrojums par tiesneša objektivitāti lietā, kurā pieteicējs ir augstākas instances tiesas tiesnesis
2015. gada 28. janvāra vadlīnijas saziņai ar plašsaziņas līdzekļiem

2014. gads

2014. gada 19. decembra lēmums par tiesas priekšsēdētāja rīkojumu nepildīšanu un attiecībām ar tiesas darbiniekiem
2014. gada 30. maija atzinums par lēmuma pieņemšanu attiecībā pret kolēģi
2014. gada 30. maija atzinums par tiesneša rīcību, kopējot materiālus no viņa rīcībā esošas lietas
2014. gada 21. marta skaidrojums par autoratlīdzības līguma slēgšanu ar iestādi, kas ir potenciāls lietas dalībnieks
2014. gada 14. februāra skaidrojums par lekcijas lasīšanu darba laikā, ja tiesnesis, kas lasa lekciju, vienlaikus ir tiesas priekšsēdētājs
2014. gada 10. janvāra par tiesneša lietotajiem izteicieniem intervijā ar žurnālistu

2013. gads

2013. gada 11. oktobra atzinums par lietu izskatīšanu situācijā, kad tiesnesim ir parādsaistības pret lietas dalībnieku - prasītāju
2013. gada 13. decembra atzinums par tiesneša atbildēm uz žurnālista jautājumiem

2012. gads

2012. gada 9. novembra atzinums par tiesneša izteikumiem tiesa sēdē
2012. gada 9. novembra atzinums par tiesneša izturēšanos un izteikumiem tiesa sēdē
2012. gada 9. novembra atzinums par tiesneša rīcību, izmantojot darbnespējas lapu, lai piedalītos braucienā ārpus valsts
2012. gada 19. oktobra atzinums par tiesneša rīcību tiesas sēdē, kad lemjot par pieteikto noraidījumu, tiesnesis mēģināja noskaidrot, kurš ir sastādījis pieteikto noraidījumu
2012. gada 5. oktobra skaidrojums par to, vai tiesnesis, pret kuru uzsākts kriminālprocess, var turpināt pildīt tiesneša pienākumus un izskatīt lietas
2012. gada 24. augusta atzinums par tiesneša rīcību, izskatot lietu par ministrijas lēmumu, situācijā, kad tiesneša dzīvesbiedre ir ministrijas padotības iestādes vadītāja
2012. gda 2. marta stzinums par tiesneša rīcību, nosūtot uz Latvijas tiesnešu mācību centra rīkoto semināru savu dēlu
2012. gada 20. janvāra skaidrojums par ex parte sarunām un tiesnešu, advokātu un prokuroru savstarpējo saskarsmi
2012. gada 20. janvāra atzinums par tiesneša rīcību, vadot tiesas sēdi

2011. gads

2011. gada 1. jūlija skaidrojums par tiesneša atstatīšanos no lietas izskatīšanas situācijā, kad pieteicēja pārstāvis ir partijas, kas izvirzīja un balsoja par tiesneša apstiprināšanu tiesībsarga amatā, amatpersona
2011. gada 1. jūlija skaidrojums par tiesneša atstatīšanos no lietas izskatīšanas situācijā, kad pieteicēja pārstāvis ir partijas, kas izvirzīja un balsoja par tiesneša apstiprināšanu tiesībsarga amatā, amatpersona
2011. gada 8. aprīļa skaidrojums par tiesneša, kurš algas samazinājuma dēļ nonācis fiziskas personas maksātnespējas situācijā, statusa savienojamību ar tiesneša amatu

2010. gads

2010. gada 13. novembra atzinums par tiesneša rīcību saskarsmē ar tiesneša palīgu
2010. gada 29. oktobra skaidrojums par atstatīšanos no lietas izskatīšanas/noraidījuma pieņemšanu, ja viens no procesa dalībniekiem ir tiesas priekšsēdētāja radinieks
2010. gada 29. oktobra atzinums par tiesneša izturēšanos tiesas sēdes laikā
2010. gada 8. oktobra skaidrojums par tiesnesi kā sociālā tīkla draugiem.lv un citu līdzīgu sociālo tīklu lietotāju
2010. gada 9. jūlija skaidrojums par to, kā attiecībā uz tiesneša veiktajām darbībām nošķirams pedagoga darbs no radošā darba un vai tiesnesis ir tiesīgs veikt radošo un pedagoga darbu par samaksu

2009. gads

2009. gada 27. novembra lēmums par tiesneša rīcību saistībā ar SIA rīkotu semināru
2009. gada 12. jūnija skaidrojums par tiesneša publisku viedokļa paušanu par savām un citu tiesnešu izskatāmajām lietām
2009. gada 12. jūnija skaidrojums par tiesneša atstatīšanos no lietas izskatīšanas, ja tiesas darbinieks ir lietas dalībnieks vai tiesas piesēdētājs, tiesnesis ilgstoši pazīstams ar lietas dalībnieka tēvu, lietas dokumentus sagatavojis speciālists, kas ir tiesneša
2009. gada 12. jūnija atzinums par tiesneša rīcību, noslēdzot pirkuma līgumu un reģistrējot laulāto mantas šķirtību pēc civillietā pieņemtā lēmuma stāšanās likumīgā spēkā
2009. gada 3. aprīļa skaidrojums par simbolisku dāvaniņu pieņemšanu svētkos

2008. gads

2008. gada 1. augusta atzinums par tiesneša rīcību, apmeklējot advokāta dzimšanas dienas svinības
2008. gada 1. augusta skaidrojums par tiesneša atstatīšanos, ja lietā viena no pusēm ir akciju sabiedrība, kuras akcijas tiesnesis ir iegādājies
2008. gada 1. augusta lēmums par tiesneša rīcību, izskatot blakus sūdzību par lēmumu par atteikšanos pieņemt kasācijas sūdzību par spriedumu, kura pieņemšanā tiesnesis bija piedalījies
2008. gada 27. jūnija lēmums par tieslietu ministra pieprasījumu sniegt atzinumu par tiesneša rīcības atbilstību Latvijas tiesnešu ētikas kodeksa normām
2008. gada 27. jūnija skaidrojums par tiesu nolēmumu analīzi un kritiku, veicot zinātnisko un pedagoģisko darbu